México.- La famosa Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social de 1997 ha generado un intenso debate debido a sus limitados beneficios en comparación con la legislación anterior de 1973. Según información proporcionada por el IMSS, una de las principales diferencias entre ambos regímenes radica en las modalidades de retiro que ofrecen: mientras que el régimen de 1973 garantiza una pensión vitalicia, el de 1997, en la mayoría de los casos, solo asegura un ingreso por un período determinado.
Iniciativa para Eliminar la Ley del 97
El diputado federal por el norte de Veracruz, Armando Gómez Betancourt, anunció la presentación de una iniciativa para eliminar la Ley del 97. Esta propuesta busca establecer un nuevo sistema de pensiones que impactaría a más de 20 millones de derechohabientes del Seguro Social y del ISSSTE, con el objetivo de garantizar una pensión digna para los trabajadores al final de su vida laboral.
Gómez Betancourt destacó la importancia de asegurar que los trabajadores puedan contar con una pensión digna al término de su vida laboral. En este sentido, la propuesta busca revertir la privatización del sistema de pensiones realizada en 1997 y 2007, restableciendo un régimen que garantice una pensión acorde al promedio de cotización en el Seguro Social.
Impacto en los Trabajadores y Disposiciones Financieras
En el caso de las pensiones otorgadas bajo la Ley del Seguro Social de 1973, los recursos se transferirían al Gobierno Federal para financiar las pensiones de los trabajadores que optaron por este régimen. Por otro lado, para las pensiones otorgadas bajo la Ley del Seguro Social de 1997, los recursos de la cuenta individual se utilizarían para financiar la pensión a través de una renta vitalicia contratada con una aseguradora o un retiro programado contratado con una AFORE. Los trabajadores que se pensionen bajo esta ley tendrán la opción de utilizar los recursos acumulados en su subcuenta de Aportaciones Voluntarias para aumentar el monto de su pensión.
