Condenan a mujer en Francia por negarse a tener sexo con su esposo

La defensa de la mujer sostiene que la condena es “arcaica”, ya que “el matrimonio ya no puede ser sinónimo de servidumbre sexual”.

Una mujer de 66 años ha demandado al Francia ante la Corte Europea de los Derechos Humanos (CEDH), luego de haber sido condenada en 2019 por un tribunal civil del divorcio, bajo el argumento de que no sostenía relaciones sexuales con su entonces esposo.

En la sentencia, emitida por tres juezas de una Corte de Apelación de Versalles, se establece que la mujer, identificada como ‘Bárbara‘, de 66 años y con cuatro hijos, era culpable de…

“Una violación grave y continuada de los deberes y obligaciones del matrimonio, haciendo intolerable el mantenimiento de la vida en común”Sentencia

“En la ley francesa no existe la obligación de mantener relaciones sexuales”

Aunque Bárbara no fue condenada a pagar ninguna indemnización, decidió presentar su caso ante la CEDH para pedir un cambio en la interpretación de los jueces.

Su abogada, Lilian Mhissen, explicó que luchan por eliminar ese “principio” de culpabilidad extraído de una lectura “arcaica” que han hecho los magistrados de las diferentes instancias sobre las relaciones sexuales entre esposos.

“En la ley francesa no existe la obligación de mantener relaciones sexuales. Es una interpretación que hacen los jueces que data del derecho canónico de la época de Napoleón (siglo XIX) y que perdura en Francia”
Lilian Mhissen, abogada

Abogada pide a jueces de Francia “dejar de aplicar esa interpretación” sobre el matrimonio y el sexo

Además, Mhissen considera “sorprendente” que la condena haya sido emitida por un tribunal formado por tres mujeres.

“En los artículos del código civil que lee un alcalde cuando dos personas se casan se menciona que el matrimonio se debe respeto, ayuda y fidelidad (…) Pedimos que termine la interpretación de fidelidad y la de vivir juntos como una obligación a tener relaciones”Lilian Mhissen, abogada

La abogada reconoció que el proceso puede llevar años hasta que la CEDH emita una decisión sobre el caso de Bárbara, pero señaló que los propios jueces pueden “dejar de aplicar esa interpretación” antes de que se emita la decisión de la Corte Europea de los Derechos del Hombre.

La abogada señaló que existen precedentes tanto en Francia como en la CEDH, que condenó al Reino Unido 1995 “en el aspecto penal” al permitir que un hombre que violase a su esposa pudiese ser procesado.

“En Francia, ya hay una decisión en el mismo sentido. La violación conyugal está prevista, pero ante un juez civil si la mujer no quiere relaciones, está cometiendo una falta”Lilian Mhissen, abogada

Barbara, que arrastra graves problemas de salud desde 1992 que la llevaron a la incapacidad, ha contado con el apoyo y la asistencia de las asociaciones feministas Fundación de las Mujeres y el Colectivo Feminista contra la Violación.

Con información de SDPnoticias.