No existe plan para mitigar impacto económico que ocasionará salida del aeropuerto de la CDMX

  • La terminal aérea actualmente genera ingresos equivalentes al 2 por ciento del PIB de la metrópoli y 430 mil empleos: Hernández Soriano
  • Es necesaria la nueva construcción, aunque deben subsanarse deficiencias, sostiene
  • Falta de agua en la zona, uno de los problemas que deben atenderse: Salomón Chertorivsky
  • Director del IPN inaugura foro “La Gran Transformación Urbana, Principios para un Nuevo Modelo de Ciudad”

El presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a la Construcción del Nuevo Aeropuerto de la CDMX, diputado Rafael Hernández Soriano (PRD), afirmó que no existe un plan para mitigar los impactos económicos que provocará la salida del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en la zona que actualmente ocupa.

Aclaró que la terminal aérea tiene una función económica fundamental, pues representa ingresos equivalentes al 2 por ciento del PIB de la Ciudad de México y genera más de 430 mil empleos, entre directos e indirectos.

Agregó que las 746 hectáreas que ocupa el actual aeropuerto obligan a buscar alternativas económicas, de empleo y de interconexión, así como crear un nuevo modelo de ciudad que permita cerrar brechas entre las distintas zonas, principalmente entre el poniente y el oriente.

Durante el foro “La Gran Transformación Urbana, Principios para un Nuevo Modelo de Ciudad”, indicó que no está a discusión la necesidad del nuevo aeropuerto, pero es necesario cuidar que su construcción se haga con apego a las normas y subsanen las deficiencias del plan maestro.

“Un nuevo aeropuerto da nuevas oportunidades, pero también resalta problemas añejos de la ciudad. Una obra de este calado e importancia para la nación, debe ser flexible en su ejecución, porque va a funcionar de 50 a 100 años”, comentó el legislador.

Precisó que esa flexibilidad del proyecto implica la interconexión y la participación de la gente, así como una previsión de los efectos sociales, económicos y ecológicos que provocará en la población, y es algo de lo que adolece la presentación del plan para el nuevo aeropuerto.

Recordó que esta zona es la de mayor densidad poblacional, donde hay menor ingreso por familia y concentra problemas sociales generados por hacinamiento, debido a la falta de movilidad y el alejamiento de los centros de estudios y fuentes de trabajo, con traslados de hasta tres horas en el transporte público, lo que afecta la calidad de vida de los habitantes.

“Debemos tomar la opinión de especialistas, académicos, pero sobre todo de la población, para la ruta del nuevo aeropuerto internacional, pero fundamentalmente del destino de los terrenos que ocupa el actual”.

El diputado Jesús Zambrano Grijalva, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, destacó el impacto de la construcción del nuevo aeropuerto de la CDMX y el aprovechamiento del espacio que dejarán las actuales instalaciones.

“Todos experimentamos, en algún momento, lo que significa su saturación y la incapacidad que tiene para atender las necesidades de esta megalópolis, en especial para la ciudad capital del país”, expresó.

Sin embargo, continuó, aún “hay voces que se aferran a viejas visiones e ideas, alejadas de las necesidades del país”, por lo que pidió evitar regresiones por decisiones fáciles que sean aceptadas al principio por la gente, pero que no generen beneficio para la población.

Al inaugurar el foro, el director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Fernández Fassnacht, aseguró que la mudanza del puerto aéreo es “la más grande oportunidad para reestablecer el funcionamiento de los sistemas naturales y sociales”; además, dijo, brinda el momento para incorporar la arquitectura y cultura en un ambiente simbiótico.

“Es crucial un proyecto que haga sustentable a la CDMX a mediano y largo plazo. Sólo queda el 1 por ciento de los mil 500 kilómetros cuadrados de lo que conformaba la zona lacustre del Valle de México”, mencionó.

Afirmó que la comunidad politécnica puede hacer importantes propuestas a este proyecto fundamental para el desarrollo del país.

El secretario de Desarrollo Económico de la CDMX, Salomón Chertorivski Woldenberg, declaró que “a nuestro aeropuerto se lo comió la Ciudad de México; no tenemos la menor duda que lo que más conviene a los capitalinos es la salida de la terminal”.

Aseguró que la zona que quedará libre será un espacio de oportunidad para el oriente de la ciudad, el cual ayudará a la transformación del entorno. “No puede ser un proyecto de gabinete y de especialistas; se requiere escuchar a los capitalinos, principalmente a quienes viven actualmente alrededor del aeropuerto”.

“Los vecinos –continuó- se quejan de la falta de agua, mientras en la parte más baja de la demarcación, que es inundable, no cuentan con preparatorias y universidades suficientes. Los habitantes viven cada 56 segundos bajo el ruido, y el desarrollo y las oportunidades se han visto más afectadas”.

Planteó cómo reconciliarnos con el ciclo natural del agua en la zona, para que al oriente de la ciudad nunca más falte el líquido vital.

Durante la mesa de trabajo “Presentación de la Segunda Opinión de la Ciudad”, Chertorivski indicó que la saturación de vías, los problemas de movilidad y embotellamientos descomunales en la capital, se deben a que 750 mil personas se trasladan a trabajar de los municipios conurbados del oriente del Estado de México a la ciudad.

Consideró que no sólo se trata de generar tránsito urbano, sino de crear un nuevo modelo de ciudad; para ello, es fundamental escuchar la voz de los vecinos y, sobre todo, que en los próximos proyectos se coloque en el centro al transporte público.

Habló sobre las 710 hectáreas que dejará libres el actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) cuando el nuevo entre en funciones. Aseguró que para los capitalinos es “más importante lo que ahí suceda, que la propia construcción de la nueva terminal aérea. Tocará más vidas lo que se haga en ese espacio que la nueva edificación”.

El gobierno federal, dijo, debe comenzar a planear lo que se hará con ese gran espacio. “La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) tiene que participar de manera activa en esa tarea y dejar de patear al bote, porque falta mucho tiempo”.

Ramón Aguirre Díaz, director general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex), explicó que se requiere un programa de trabajo de 40 años para resolver el problema de hídrico en la ciudad. “La capital vive bajo un soporte de líquido que si no encaminamos hacia la sustentabilidad, será sólo provisional”.

Aseguró que es un problema muy grande, pues existe sobreexplotación del acuífero que abastece a la ciudad, el cual almacenó líquido durante miles de años y la estamos sacando en dos centurias, y de no lograr su recarga a través de lluvia y filtraciones del subsuelo, la capital no tendrá futuro hídrico.

Respecto a la zona del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), sostuvo que no es funcional para recargar el acuífero por el nivel de arcilla que hay en el lugar; además, es imposible realizar pozos de absorción, pues se taparían por los materiales que contiene la lluvia.

Asimismo, explicó que el planteamiento de construir vasos reguladores en la zona del NAICM no es viable, pues el problema de inundaciones en la ciudad se da cuando “llueve sobre mojado”. Mientras las presas y los 10 vasos reguladores que tiene la capital estén vacíos, no se corre riesgo de inundación.

René Coulomb Bosc, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), apuntó tres desafíos que plantea la creación del NAICM: la articulación del proyecto con la problemática de la ciudad en su conjunto; la regulación con equidad de la carga y los beneficios que implica el proyecto de la nueva terminal aérea, y la gobernabilidad metropolitana.

El proyecto del NAICM debe concebirse como estratégico para la transformación de la estructura urbana, por el propio impacto que tendrá en toda la región oriente de la Zona Metropolitana.

Estimó que se tiene que abrir un debate en torno a la creación de nuevas herramientas de planeación urbana, para enfrentar especulación financiera y mobiliaria, y propiciar equidad en beneficios de proyectos.

Durante la segunda mesa sobre “Movilidad”, Adriana Lobo, directora ejecutiva WRI CTS Embarq México, mencionó que en el 2015 el aeropuerto recibió alrededor de 38 millones de pasajeros; sin embargo, se prevé que para el 2020 esta cifra aumente a 67 millones al año. Hoy la demanda de viajes urbanos es de 146 mil al día y se pronostica que aumente a 255 mil pasajeros; por ello, estimó, es fundamental diseñar un proyecto de transporte interinstitucional.

Añadió que la construcción del nuevo aeropuerto debe garantizar la conectividad, ya que avenidas como Viaducto y Zaragoza están saturadas, por lo que consideró necesario priorizar el transporte público, que no sólo sirva al aeropuerto, sino a la ciudad en general. Afirmó que el tiempo de construir una adecuada movilidad tardará lo mismo que la edificación aérea.

Angélica del Rocío Lozano Cuevas, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que la planificación de la movilidad del nuevo aeropuerto debe realizarse a nivel metropolitano para que sea integral y sostenible, pues permitirá obtener los mayores beneficios para viajeros, trabajadores y la población en general.

Destacó que la evaluación de la conectividad debe contemplar los proyectos del nuevo y el actual aeropuerto, a fin de que las vías de acceso se entrelacen; para ello, enfatizó, es necesario realizar sistemas más estructurados como el ferroviario y el metrobus, y con ello, aminorar el uso de los automóviles.

Gonzalo Peón Carballo, director adjunto para México del Instituto de Políticas para el Transportes y Desarrollo, indicó que la construcción de 20 mil cajones para estacionamiento no es la solución; por el contrario, apuntó, se requiere una planeación integral.

La separación entre “el desarrollo y la planeación de la infraestructura necesaria para llegar al aeropuerto no será fácil de remediar, ya que no existe un plan maestro de inserción urbana en materia de movilidad”, señaló.


2,167 Comments

  1. In January matrix year, speck qzkcjas mow down ill. It’s okay, decent a mild cheap cialis, which passed in five days. But the temperature abruptly returned beside the ending of the month: the thermometer showed 48. The youngster was urgently hospitalized with fever and convulsions. A scattering hours later, three-year-old Yegor stopped breathing – he fell into a coma. With the better of a ventilator and a tracheostomy, the doctors resumed the work of the lungs, but oxygen starvation struck the brain. The kid has confounded the aggregate that he managed to learn in three years. The diagnosis is posthypoxic encyphalopathy.

  2. Our doctor scheme that Dad was conceivably honest control superiors than Mom in this situation. Stricter, more demanding, bequeath not non-acceptance on a former occasion again when you have need of to select inconsolable viagra without doctor prescription. Lovingly, I wanted to around my trouble a break.
    I spent a inconsequential over a month in the exhaustive take care of part and two and a half months in the bone marrow transplant unit. There I became a benefactor for my son. I’m glad I was accomplished to alleviate him. I was the single humankind in both departments, but my parents were already there. That is, a gentleman’s gentleman in the avert with a child is no longer a rarity.

  3. Its like you read my thoughts! You seem to understand so
    much approximately this, such as you wrote
    the book in it or something. I think that you could
    do with a few p.c. to force the message house a little bit, but instead of
    that, that is great blog. A great read. I will certainly
    be back. http://grassfed.us/

  4. To abbreviate the consequences of hemorrhages, the http://www.cialiswlmrt.com cost of cialis at walmart Rudnev Clinical Center concerning Mamma and Child needs a ventriculoscopic device. It wishes recover from demise and ban the dire consequences of IVH (neurological disorders) in hundreds and thousands of newborn babies in our region. Too, in some cases it will net it admissible to do without give the go-by surgery, which entails uncountable risks and complications and requires additional operations!

  5. Viagra and tadalafil are as well ill-used to do by pulmonic arterial
    high blood pressure (PAH) below the switch names Revatio (Viagra 20-mg tablets and 10-mg/12.5-mL single-employ ampule injections) and Adcirca (tadalafil 20-mg tablets).

    Although choice roles subsist for these agents, PDE5 inhibitors for the discourse of ED are
    the rivet of this limited review. http://lm360.us/

  6. dini sohbet, islami sohbet, sohbet odaları, islami sohbet odası, islami sohbet
    sitesi, islami sohbet, dini sohbet, seviyeli sohbet,
    mobil sohbet, dini sohbetler, islami evlilik, musluman sohbet, müslüman sohbet, musluman, islami radyo dinle gibi sohbet siteleri aramanıza gerek y
    ok hepsi bir arada sitemiz

  7. I loved as much as you’ll receive carried out right here.
    The sketch is attractive, your authored material stylish.
    nonetheless, you command get got an shakiness over that you wish be delivering
    the following. unwell unquestionably come further formerly again as exactly the same nearly very often inside case you
    shield this increase.

  8. Do you mind if I quote a couple of your posts as long as I provide credit and sources back to your webpage? My blog site is in the very same niche as yours and my users would genuinely benefit from a lot of the information you present here. Please let me know if this alright with you. Regards!

  9. You really make it appear so easy along with your presentation but I to find this topic to be really one thing which I feel I might never understand. It sort of feels too complicated and very broad for me. I am looking forward to your subsequent publish, I’ll attempt to get the hang of it!

  10. always i used to read smaller posts that also clear their motive, and that is also happening with this piece of writing which I
    am reading at this time.

  11. cialis levitra staxyn and viagra cost comparison
    generic prescription for viagra
    is there a generic drug for viagra

  12. where to bay cialis (tadalafil) pills 80mg cialis lowest cialis prices
    generic cialis black 800mg gentadal24.com safe alternatives to viagra and cialis

  13. buy real viagra levitra cialis online edrugstore.md
    female viagra walmart
    viagra commercial actress anniversary

  14. If you want to work as a Smart Hands Engineer, we’ve got all the information you need to know before making this career change. Smart hands engineers work to offer operational support and remote management, as well as help with things like installation and troubleshooting.

  15. viagra price at cvs pharmacy
    viagra generic availability sildenafil citrate)
    cost of generic viagra walgreens

  16. viagra side effects mayo clinic
    when will viagra and cialis go generic
    split viagra soft 100mg pills

  17. cost of generic viagra walgreens pharmacy
    nombre comercial del viagra en chile
    levitra side effects vs viagra

  18. viagra effects on healthy men
    viagra side effects bloodshot eyes
    cialis price vs viagra side effects

  19. what is generic viagra called in india
    pfizer brand viagra 100mg uk
    viagra natural para diabeticos

  20. viagra natural barrio chino
    does viagra have long term effects
    viagra e cialis generici